Redegjørelse for NSM-saken i Stortinget

I dag redegjorde Justisministeren for låneavtalen til nasjonal sikkerhetsmyndighet. Her er en kort oppsummering av saken, og innlegget jeg holdt i salen.
Dette er saken:
  • Et ulovlig lån på 200 millioner kroner har blitt inngått av Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM).
  • Låneavtalen ble inngått med John Fredriksens eiendomsselskap Norwegian Property – et lån med skyhøy rente og dårlige betingelser
  • Lånet er grunnlovsstridig, og er brudd på reglene som gjelder hvordan staten skal styres og hvem som kan ta lån for staten.
  • JD ble i mai i 2022 ble forelagt opplysninger om leieavtalen, uten at det ble ført merknader til finansieringen. JD ble kjent med omfanget av saken i november, offentligheten ble informert 8. desember.
    • Departementet ble mistenksomme overfor NSM knyttet til utarbeidelsen av budsjettet for 2024, da NSM hadde et merbehov pga renter og avdrag. Avdrag er noe NSM ikke skal ha, i og med at man ikke ha adgang til å ta opp lån.
    • Låneavtalen hadde tidligere ikke vært kjent for JD, men de visste at NSM inngikk en leieavtale.
    • NSM har hatt denne typen låneavtaler siden 2014.
  • Direktør Sofie Nystrøm trakk seg med umiddelbar virkning da saken kom fram i lyset.
  • Justisministeren har varslet at det kommer til å skje en ekstern gjennomgang for å se på departementets interne rutiner.

Alle partiene kommenterte justisministerens innlegg. Mitt innlegg kan dere lese under. Jeg mener saken er alvorlig og at justisministeren må avdekke om det kan være flere av virksomhetene i hennes sektor som har inngått lignende avtaler. Det er bra at det settes ned en uavhengig granskning av denne saken, og viktig å få all fakta på bordet for at folk skal ha tillit til at etatene opptrer ansvarlig og innenfor sin myndighet når de forvalter skattebetalernes penger. Alt som skjer i justissektoren er i bunn og grunn justisministerens ansvar. MDG vil avvente med å ta stilling til saken, tillitt eller mistillit før vi har mer informasjon på bordet.

MDGs innlegg i dag:

President,

Først vil jeg takke Justisministeren for redegjørelsen. 

Det er viktig og riktig at det nå foregår en ekstern gjennomgang for å se på Justis- og beredskapsdepartementets interne rutiner – både med tanke på hva som har skjedd i dette tilfellet spesielt, og for å undersøke om det er en større systemsvikt som har skjedd generelt.

Uansett vil jeg benytte anledningen til å understreke hvor alvorlig denne saken er.

President, det er Stortinget som er den bevilgende myndighet overfor statlige organer i Norge. Det er det gode grunner til. Stortinget utgår av folket, og det er gjennom demokratiet vårt at staten skal forvalte pengene sine.

Når vi har regler knyttet til statens økonomiforvaltning – er det fordi skattebetalerne skal være sikre på at ikke vi sløser vekk de pengene vi forvalter på vegne av dem. 

Skattebetalerne – eller rettere sagt: det norske folk – skal vite at når de betaler inn sin skatt, så går pengene inn til det beste for fellesskapet. Ikke til ugunstige låneavtaler med private aktører. 

Dessverre er det heller ikke første gang Justis- og beredskapsdepartementet får refs for dårlig forvaltning. 

I Områdegjennomgangen for Bygge- og eiendomspolitikken i statlig sivil sektor fra 2018, kommer det fram at Justisdepartementet, sammen med Kunnskapsdepartementet, er de største brukerne av leide kontorer – og at Justisdepartementet ofte betaler for mye og ikke følger rutiner. 

Det må gå an å si at det ikke ser ut som om rapporten fra 2018 har blitt fulgt opp i noen særlig grad.

Uavhengig av omfang, president, så er det problematisk at dette lånet ikke har blitt oppdaget tidligere.

NSM-saken alene vitner om et Justis- og beredskapsdepartement som har hatt mangelfull økonomistyring og lite kontroll på underliggende organer. 

Derfor håper vi i Miljøpartet De Grønne at statsråden gjør en full gjennomgang av alle leieavtaler i hennes departement, at hun får på plass bedre rutiner,  og at hun rapporterer tilbake til Stortinget igjen når det er gjort.

Takk.

Relatert