MDG vil ta imot 1000 palestinere nå

Kjære Landsstyre, velkommen til det grønneste Stortinget noensinne!

Sammen gjorde vi spådommene til skamme.

Vi knuste sperregrensen i løpet av de tre-fire siste ukene i valgkamp og vant valget. 

Men det som skjedde de siste ukene var fruktene av et langsiktig og tålmodig og imponerende arbeid, fra dere alle! Takk!

Det var ingenting i denne valgkampen som skulle tilsi at velgerne ville flokke seg til partiet med størst troverdighet i klima- og naturpolitikk. 

For den største utfordringen i vår tid var ikke på dagsorden. 

MDG klarte dette helt selv, med en god plan, en ukuelig gjeng og med en fantastisk spirit! 

Dette var tidenes MDG-valgkamp. Det var også tidenes tydeligste signal fra norske velgere om de ønsker en grønnere og mer solidarisk retning, 

Sorry, Sissener og Spetalen! Det hjalp ikke at dere brukte av milliardene deres for å få valgkampen til å handle om kutt i formueskatt i stedet for kutt i klimagassutslipp 

Folkemobilisering kan slå milliarder, og det kan holde kreftene som vil dra oss bort fra langsiktig og trygg styring ute av regjering. 

Alle vi som tror på at en bedre verden er mulig, fikk en etterlengtet seier. 

Ikke bare vant vi, vi fikk inn åtte superdyktige og heltente stortingspolitikere, fra hele landet! Wow!

Ikke bare fikk vi inn Siren, Oda, Marius, Frøya, Julie, Une, Ingrid og meg selv. Vi kom også i forhandlingsposisjon, og vi skal nå sørge for tidenes grønneste budsjett for Norge.

Takk til velgerne som viste at folk vil ha en ny retning, Dette viser at folkelig mobilisering kan slå ut mektige motstandere 

Dette viser at det ER mulig. 

Hva skjer med Arbeiderpartiet og MDG?

Men vi har også fått en mildt sagt spesiell situasjon. 

Vi er fire jevnstore partier som skal bli enige med Ap om budsjettet. 

MDG er fortsatt i opposisjon. Vi er ett av de åtte partiene som er i opposisjon til dagens regjering, Støre har valgt å styre med kun 28 % av velgerne i ryggen. 

Men vi er litt mindre i opposisjon enn de fire borgerlige partiene. For vi har pekt tydelig på Støre som vår kandidat, fordi det er her vi kan få gjennomslag for vår politikk. 

Så, jeg skjønner de som syns det er litt vanskelig å forstå sitsen på Stortinget nå.

Vi har et slags “situationship” med Ap, vi har jo det. 

Et “situationship” er et forhold der rammene er uklare, og der forventningene mellom partene kan være ulike. 

I et situationship har man ikke forpliktet seg, men det er mer enn bare vennskap.

I et situationship er grensene uklare. Er det for eksempel ok å holde på med andre på si?

Et situationship kan føles som et fast forhold, men mangler statusen eller forpliktelsene som følger med.

MDG har pekt på Støre som vår foretrukne partner, fordi vi tror at det er mulig å gjøre Ap grønnere. 

Men Støre vil heller ha fleksibilitet enn et mer forutsigbart forhold. Han vil kunne ha flere partier på si på Stortinget. Han vil ikke ha en samarbeidsavtale.
Dermed er det Støre som nå må by opp til budsjettdans. 

MDG vil danse med og være konstruktive. Vi ser frem til å forhandle. 

Men jeg vil også si at vi i MDG mener at det hadde vært greit med mer avklarte rammer og et fast forhold. 

Og vi kommer til å få stivnede smil hvis det blir for mye tråkking på tærne i budsjettdansen. 

Kan bli kaos på Stortinget

På Stortingets første avstemning kom det fire vedtak mot regjeringen, og jeg frykter at dette kan bli starten på mer kaos og mer makt til Frp. 

Mindre trygg styring, mindre forutsigbarhet og mer hopp og sprett-politikk gjør det lett for dem som håper at situationship-koalisjonen skal mislykkes. 

Det er ikke styrken i ultimatum, antall desibel i forkant av samtalene, eller hvem som ser sintest ut på Dagsrevyen som skal avgjøre hvordan budsjettet blir til slutt. Skal vi få gode kompromisser, trenger vi rett og slett bedre samarbeidsklima enn det vi har sett så langt. 

Vi skal gjøre vårt, og mener vi alle er tjent med å snakke godt sammen. 

Men det er Ap sitt ansvar. For som vi har sagt hele valgkampen er det Støre som må sikre flertall for budsjettet, og vi er ikke forpliktet til å stemme for et statsbudsjett vi er uenig i. 

Vårt mandat er å gjøre politikken betydelig grønnere og mer solidarisk enn det vi har sett de fire siste årene. 

Det har jeg et godt håp om at vi kan klare.

MDG vil evakuere 1000 mennesker fra Gaza

Kjære landsstyre,

det er en ekstremt skjør våpenhvile på Gaza nå. Vi er alle takknemlige og lettet for at det endelig kan komme inn sårt tiltrengt mat og medisiner. Men Gaza ligger i ruiner, og Palestina har ingen mulighet til å behandle alle de skadde etter Israels nedslakting og maltraktering av sivile. 

Norge har til nå tatt i mot 28 pasienter og 72 pårørende fra Gaza. Det er bra, men det er altfor lite. 

MDG har gått i front for at Norge skal hjelpe noen av de mest sårbare blant oss, og det er jeg stolt over. I november 2023 fremmet Lan Marie Berg forslag i Stortinget om at Norge skulle ta imot krigsskadde barn fra Gaza. Det ble nedstemt av regjeringen, Høyre, FrP, KrF og Senterpartiet. 

Utenriksministeren mente Norge kunne hjelpe flest personer i nærområdene, selv om Frankrike og flere andre land på dette tidspunktet hadde sagt seg villig til å ta imot skadde barn. Det lød som et ekko fra FrP. 

Regjeringen snudde heldigvis og tok i mot pasienter fra Gaza. Men nå er det altså slutt. Regjeringen mener at 28 pasienter er Norges rettferdige andel. 

Verdens helseorganisasjon anslår nå at 15.800 pasienter på Gaza trenger umiddelbar hjelp eller evakuering. 

Miljøpartiet De Grønne mener regjeringens stans er uholdbar. Antallet må tidobles. Norge bør ta imot minst 1000 barn og pårørende til Norge, og det må skje så fort som mulig.

For det er skammelig at regjeringen, i en verden med rekordmange på flukt, vil si nei til barna på Gaza, vil barbere antall kvoteflyktninger ned til 100, vil kutte i bistanden til de fattigste, og vil kutte i bistanden til klima, miljø og hav. I en verden der Trump og andre statsledere demontere den internasjoanle solidaritetspolitikken. 

Disse forslagene er et alvorlig tilbakeslag for solidariteten i norsk politikk, og MDG kommer til å ta med seg disse sakene inn i forhandlngene. 

Til sist er det også en viktig ting som vi mener Regjeringen må rydde opp i straks. Støre og Barth-Eide varsler i statsbudsjettet at de vil bidra til gjenoppbyggingen av Gaza. Alt er ødelagt: Boliger, sykehus, skoler, vannforsyning, strøm. Det er bra at regjeringen vil gjøre dette, og vi håper alle at dette kan ta til om ikke for lenge. Det er bare et problem: Foreløpig er det satt av null kroner til det i statsbudsjettet. Disse pengene må finnes, og de skal ikke tas fra andre satsinger på bistandsbudsjettet.

Komisk å kalle statsbudsjettet trygg styring

Landsstyre,

forrige uke fikk vi regjeringens forslag til statsbudsjett. Jens Stoltenberg kalte det trygg styring. Det er det ikke.

Forrige gang Stoltenberg la fram et statsbudsjett var i 1997. Budsjettet han la fram for ti dager siden, så ut som det like gjerne kunne vært lagt fram forrige gang han var finansminister. 

Utslippene skal alltid kuttes der det er billigst, og at det er aldri i Norge. 

For i stedet for å sette fortgang i omstillingen ut av oljealderen, og i stedet for å satse på kollektivtrafikk som letter hverdagen til folk, så varsler statsbudsjettet at regjeringen vil ta oss tilbake til et århundre da klimaendringene ikke var et problem. 

Regjeringen kutter i Enova-støtten, fryser CO2-avgiftene på sokkelen, kutter CO2-avgiften i luftfarten, og kutter i elbilfordelene “over natten”.

Jens Stoltenbergs klimadoktrine fra 1997 er billige utslippskutt først, uansett hvor de skjer. Det var en unnskyldning for å slippe nasjonale kutt på 90- og 2000-tallet. Da Jens Stoltenberg kom tilbake i Regjeringen i februar fikk vi også den utdaterte klimapolitikken tilbake. Han foreslår nå å doble kvotekjøpet i budsjettet. Det er ikke omstilling, kjøre landsstyre

Heldigvis er regjeringen avhengig av et historisk stort MDG, som må hjelpe Stoltenberg å pusse de klimapolitiske brilline sine. 

MDGs trengs for å få regjeringen til å se langsiktig og trygge det norske velferdssamfunnet gjennom omstilling. 

Å gjøre statsbudsjettet grønnere blir hardt arbeid, men både forhandlingssjef Ingrid, jeg og resten av stortingsgruppa skal jobbe knallhardt for å få det til.

Vårt prosjekt er mer enn å flytte penger

Det grønne prosjektet handler ikke først og fremst om å flytte noen milliarder i statsbudsjettet.

Vårt prosjekt er å sørge for at Norge viser ledelse gjennom de store krisene i vår tid. 

Vi må ha tydelige budsjettgjennomslag som endrer kursen for Norge. Da er det tre ting jeg særlig vil fremheve: olje, kollektiv og natur. 

Må ha ny oljepolitikk

Vi må ta et oppgjør med dagens kurs i oljepolitikken.

Oljeinvesteringer skader klimaet. Det skader kanskje ikke økonomien og arbeidsplassene de neste månedene eller neste året, men det er bare et spørsmål om tid før baksmellen kommer.

Landene rundt oss jobber intenst med å kutte utslipp og utvikle ny teknologi. 

På noen områder har Norge også vist vei, for eksempel i elbilpolitikken. Men effekten av de gode tiltakene nulles ut av et ekstremt høyt investeringsnivå i oljenæringen.

I verden investeres det nå dobbelt så mye i fornybart som i fossil energi. I Norge investeres det 32 ganger mer i olje og gass enn i fornybart,

Norge henger etter, men det er ikke fordi vi ikke kan. Kompetansen vi har fått fra blant annet oljeindustrien gir oss veldig gode forutsetninger for å utvikle klimaløsninger som også resten av verden kan ta i bruk.

Men det ensidige fokuset på olje gjør at Norge risikerer å stå igjen som Europas forlatte bensinstasjon. Med høy arbeidsledighet. Svakere økonomi. Mindre penger til velferd. 

Vi kan unngå dette. Norske bedrifter står klare. Men for å lykkes trenger de politikere som tenker langsiktig og tør å handle.

Derfor kommer en plan for sluttfasen til petroleumssektoren til å stå øverst på prioriteringslisten vår når vi går inn i forhandlinger. Og det første steget må være å stanse letingen.

Det vil frigjøre arbeidskraft, kompetanse og kapital til å satse på fremtidens næringer. 

Og det vil gi stabile rammevilkår for næringslivet og vil sikre trygge arbeidsplasser og et bærekraftig velferdssamfunn.

Kollektivtransporten trenger et løft

Vi trenger et systemskifte, slik at det lønner seg å ta vare på miljøet, ved å gjøre det enklere og billigere å velge miljøvennlig.

Dette handler om å gå bort fra dagens kurs hvor klimapolitikken brukes som en melkeku for staten. Bildet må snus på hodet for å få vanlige folk med seg på snuoperasjon. Vi trenger flere gulrøtter rett og slett. Det viktigste enkeltgrepet er et landsdekkende månedskort til 499,-. Vi går inn i disse forhandlingene med et klart mål om at dette faktisk må bli gjennomført.

Så trengs det mer. Kollektivtrafikken er i krise. Fylkeskommunene varsler om kutt i tilbudet på grunn av dårlig økonomi. Dessverre har ikke regjeringen lagt på bordet mer penger til formålet, med unntak av fergefolket som nå skal få gratis ferje. 

Det er fint at det kan bo folk på øyene langs kysten vår. Men folk flest bor ikke på øyer. Folk i byene og tettstedene på fastlandet har ikke bedt om kutt i tilbud og dyrere billetter. 

Derfor må vi få med oss budsjettflertallet på Stortinget. Det trengs en krisepakke for kollektivtransporten. 

Må vi ha tydelige gjennomslag for naturen

Norge er verst i Europa til å ødelegge naturen.

Matjord, myrer og leveområder for insekter, fugler og fisk ødelegges.

Nærnaturen forsvinner. Gammelskogen hugges. Fjordene tømmes for liv. 

For det lønner seg å bygge ned natur. Det er gratis for den enkelte, selv om fellesskapet taper.

Nå må vi tenke nytt.

Norge må bli verdens første land som innfører juridisk bindende arealnøytralitet.

Det betyr å gjenbruke og fortette områder som allerede er utbygd, framfor å bygge ned mer.

Om kommunen likevel tillater nedbygging, må utbygger betale for restaurering av tilsvarende område med ødelagt natur. 

Nordre Follo har gjort det, og over 80 kommuner har nå satt arealnøytralitet som mål.

Norge kan ikke være Europas versting på naturødeleggelse – men må bli en ledende nasjon i å stanse naturtapet.

MDG vil bekjempe fattigdom og utenforskap

Det trengs også kraftfulle grep for å bekjempe utenforskap og fattigdom.

Som vi har sagt gjennom valgkampen, vil vi målrette innsatsen mot de 100.000 barna i Norge som vokser opp i fattigdom.

Er det greit at så mange barn får en dårlig start på livet? At de går sultne til sengs, og ikke får være med på fritidsaktiviteter? 

Det er det selvsagt ikke. Og det skal vi gjøre noe med, sammen med budsjettpartnerne våre. 

Vi vant valget sammen

Vi har, for aller første gang, en sentral maktposisjon på Stortinget. 

Vi skal, for aller første gang, forhandle om statsbudsjettet. Det kommer til å bli gøy, og det kommer til å bli krevende.

Vi skal ha tydelige gjennomslag for å støtte et budsjett,

Men vi må også forberede oss på at vi ikke kommer til å få gjennom hele vårt foretrukne budsjett. Det kommer til å bli kompromisser, tøffe tak og sverdene ikke like blankpussede som vi har vært vant til. 

Men vi skal kunne stå samlet med hodet hevet og si at politikken har blitt tidenes grønneste budsjett for Norge.

Om vi ikke kan det, ja, så er det fortsatt Arbeiderpartiet som må finne flertall for budsjettet på Stortinget. Det er Støre som må få oss med, det er han som har valgt å styre landet uten en trygt parlamentarisk flertall i form av en samarbeidsavtale. .

Når det er sagt, er jeg optimistisk. Jeg tror det ER mulig å få til en bedre politikk for klima, natur og solidaritet.