Hva er forskjellen på MDG og SV?

1. Taktisk stemme = flere mandater til venstresiden

Din stemme kan faktisk avgjøre om Støre eller Listhaug blir statsminister. Og siden SV og MDG er enig om veldig mye kan du vurdere å stemme taktisk i år. Da kan stemmen din plutselig bli verdt veldig mye mer.

I dag så er SV trygt over sperregrensa på alle målinger. 2.000 ekstra stemmer til dem gir i beste fall ett ekstra mandat på Stortinget.

Mens historien viser at 2000 ekstra stemmer til MDG kan være forskjellen på 2-3 mandater og 7-9 mandater. Det er på grunn av sperregrensen på fire prosent. Havner du over den utløser det en bonus som kan avgjøre veldig mye.

Det kan vippe hele Stortinget i en grønnere retning, og sikre at det blir Støre og ikke Listhaug som blir statsminister. 

SV og MDG er enige om mye. Begge har Støre som statsministerkandidat. Vi vil begge kutte utslippene raskere, vi vil slutte å lete etter mer olje og gass (MDG har i tillegg en plan for å fase ut olje og gass), vi er stort sett enige i naturpolitikken, og i stor grad enig om velferd. Men kort fortalt er MDG litt mer åpen for et mangfold av løsninger, vi ønsker en ny folkeavstemming om EU og vi er mer opptatt av å støtte gründere. 

Les mer om forskjellene og likhetene under:

 

2. Mer penger i lomma til folk med dårlig råd 

SV vil ha gratis barnehage. MDG vil heller doble barnetrygden for alle. Ved å skattelegge den så sikrer vi at dem som trenger det mest får mest. 

Vi vil i tillegg gi mer støtte til enslige forsørgere, som er den gruppen hvor flest barn vokser opp i fattigdom i Norge.

Med MDGs politikk får alle familier både økonomisk trygghet og frihet til å velge det som passer best for dem 

 

3. Billigere hverdagsreiser for alle

MDG vil ha nasjonalt månedskort for 499 kroner – for buss, tog, trikk, båt og bane i hele landet.

Det kan spare en familie tusenvis av kroner i året.

SV har ikke dette forslaget, og vil dermed ikke gi folk den samme, umiddelbare lettelsen i hverdagsøkonomien.

Eksempel: En familie med to voksne pendlere på Østlandet kan spare over 25.000 kroner i året bare i hverdagsreiser.

 

4. Solidaritet med Palestina

Banker hjertet ditt for rettferdighet? La stemmen din gjøre det samme. MDG er nemlig blant partiene med aller best Palestina-politikk ifølge Palestinakomiteen.

Vi vil trekke oljefondet helt ut av Israel, stanse all norsk våpeneksport som kan havne i Israel, jobbe for sanksjoner mot okkupasjonen og for fredsbevarende FN-styrker, og styrke bistanden til palestinske myndigheter og sivilsamfunn.

SV deler mange av våre standpunkter, men med MDG over sperregrensen så blir presset mot Støre-regjeringen mye sterkere.

Med MDG får du både et sterkt Palestina-ståsted og sterkere miljøpolitikk i samme parti. 

 

4. SV støtter Norgespris. MDG vil ha rettferdig strømstøtte. 

Lav fastpris på strøm høres fint ut, men Norgespris fungerer i praksis som en ordning som tar fra folk med dårlig råd og gir til folk med god råd.

Den gjør det mindre lønnsomt å spare strøm, og den øker strømregninga til bedrifter og kommuner. Nettopp derfor har KS har advart mot modellen.

Det er dårlig miljøpolitikk, og det er dårlig fordelingspolitikk. SV stemte for Norgespris likevel. 

MDG sier nei til Norgespris. Vi vil ha en flat strømstøtte til husholdninger i områder med høye priser. Det gir forutsigbarhet for folk, samtidig som det lønner seg å bruke mindre strøm. Den støtter de som trenger det mest, og den bidrar til lavere utslipp.

Det er god klimapolitikk, og det er rettferdig. 

 

5. MDG heier på nye bedrifter. SV er mest opptatt av de gamle.

SV vil, i likhet med MDG, øke støtten til tungindustrien for å kutte utslipp. Men i en økonomi som er totalt dominert av olje, fisk og metaller, må vi også hjelpe fram oppstartsbedriftene for å få flere bein å stå på. 

Det gjør ikke SV: I budsjettforliket med regjeringen i vår kuttet SV støtten til oppstartsbedrifter gjennom Innovasjon Norge. Det er korttenkt politikk.

MDG vil øke bunnfradraget i formuesskatten kraftig. Vi vil redusere arbeidsgiveravgiften for oppstartsbedrifter, og vi ville aldri drømt om å kutte gründerstøtten gjennom Innovasjon Norge slik som SV gjorde. 

 

6. MDG har best politikk for dyrene

SV har ikke et eget kapittel om dyrevelferd i sitt program. Ifølge dyrevernorganisasjonen NOAH nevnes dyrevelferd kun én gang i SVs program. NOAH mener at SV har for svak rovdyrpolitikk, og at de mangler politikk for redusert kjøttforbruk. De belønner SV med 5 av 10 poeng i sin partirangering.

MDG får 9 av 10 poeng fra NOAH, og er dermed, sammen med Venstre, det partiet som vurderes som best for dyrene.

MDG har selvsagt, i motsetning til SV, et eget kapittel om dyrevelferd i programmet.

 

7. SV er mot kjernekraft. MDG vil bruke alle verktøy i klimakampen.

SV er nå det eneste partiet på Stortinget som sier blankt nei til kjernekraft, uavhengig av hva framtida bringer.

MDG heier på alle teknologier som kan kutte utslipp fra fossil energi. Det betyr ikke at vi tror kjernekraft skal løse klimakrisen i Norge i morgen. Men når vi står midt i en klimakrise, må vi holde alle dører åpne i stedet for å smelle dem igjen av gammel vane. 

Det som haster nå, er å få på plass mer fornybar energi og bruke mindre strøm. Derfor vil MDG ha en plan for mer sol og vind på land, en storsatsing på havvind og store investeringer i energieffektivisering. 

 

8. MDG heier på utslippskutt i privat regi. SV vil helst at staten skal styre alt. 

I sitt alternative statsbudsjett gikk SV inn for å kutte støtten til Norfunds klimainvesteringsfond, som bidro til et utslippskutt i andre land tilsvarende på 8,4 millioner tonn CO2 i fjor. Det er mye. Fondet har en stor andel privat kapital, og deler av den politiske venstresiden har derfor vært skeptiske til Norfund. 

MDG heier på alle private investorer som bidrar til å kutte utslipp. Alt kan ikke fikses av staten. Derfor foreslo MDG, i motsetning til SV, en kraftig styrking av Norfund i vårt alternative statsbudsjett.