Melkøya bør ikke få strømmen i Finnmark
Torsdag 5. februar stemmer Stortinget i saken om kraft til Melkøya. MDG vil stemme for å frigjøre kraften til andre formål enn å elektrifisere gassproduksjonen på anlegget. Dette var det opprinnelig flertall for, inntil SV snudde på onsdag.
For MDG har det avgjørende vært at vårt program er klart mot elektrifisering av olje- og gassinstallasjoner. Vi mener derfor at Melkøya bør stenges i 2030.
Equinor har sagt tydelig at det ikke vil være mulig med videre drift på Melkøya etter 2030 uten elektrifisering. Konsekvensen av et nei til elektrifisering vil derfor sannsynligvis være nedstengning.
Klar for å avslutte oljealderen med stil? Signer oppropet!
Elektrifisering = store utslipp
Elektrifisering vil innebære drift fram mot ihvertfall 2040. Gassen som produseres i de ti årene vil, ved forbrenning, vil slippe ut om lag 150 millioner tonn CO2.
Det er mange ganger mer enn det man vil kutte fra selve Melkøya-anlegget ved elektrifisering.
Klimakravene til oljenæringen ligger fast selv om Melkøya ikke blir elektrifisert. Det ville vært opp til Equinor å finne ut hvordan de kunne kuttet utslippene på Melkøya uten elektrifisering. Det kan f.eks gjøres med gasskraft med karbonfangst og -lagring.
Regjeringen må finne løsninger
Når det gjelder det juridiske ved å eventuelt endre vilkårene i en gitt konsesjon er det utvilsomt komplisert, men det vil være opp til regjeringen å finne ut hvordan det kan løses.
Både energiloven og forvaltningsloven åpner for omgjøring av tillatelser under visse forutsetninger. Hvis det trengs lov- eller forskriftsendringer, kan Stortinget vedta dem.
Nå som SV likevel ikke vil stemme for forslaget om å frigjøre kraften, blir ikke dette aktuelt før det evt. kommer et nytt flertall for dette.
Å bidra til å legge ned Melkøya er god klimapolitikk på sikt – derfor stemmer MDG for å frigjøre kraften til annen industri, og å unngå stor nedbygging av naturen i Finnmark, som elektrifisering ville medført.
